Extrae posibles premisas de un argumento identificando oraciones que presentan razones, fundamentos, datos o relaciones causales. Separa las candidatas de las conclusiones probables y conserva el contexto suficiente para ayudar a construir un esquema argumentativo revisable.
Clasifica oraciones según señales lingüísticas de razón, evidencia o conclusión. El resultado organiza premisas candidatas para que puedas verificar si realmente apoyan la afirmación principal.
La clasificación es heurística y no demuestra validez lógica ni relación causal; cada premisa debe revisarse en su contexto.
En «La medida debe revisarse porque los costes aumentaron. Por tanto, conviene evaluar alternativas», la primera frase se trata como premisa y la segunda como conclusión probable.
La extracción se basa en marcadores explícitos y frases típicas de evidencia. El resultado puede exportarse como tabla para una revisión posterior.
Los argumentos implícitos o formulados sin marcadores pueden no detectarse, y una oración marcada puede cumplir otra función discursiva.
La herramienta divide el texto en oraciones y busca marcadores de razón, evidencia y causalidad para proponer premisas candidatas.
Usa grupos distintos de marcadores para ambas funciones. Aun así, la clasificación debe verificarse porque la estructura lógica puede ser implícita.
No. Solo organiza el texto según señales lingüísticas; la veracidad y la calidad de la evidencia requieren evaluación externa.
Puede reconocer otros marcadores, pero un argumento completamente implícito puede quedar en la categoría «Otra» y necesitar revisión manual.
Sí. Las premisas y conclusiones extraídas pueden usarse como punto de partida para dibujar relaciones de apoyo, objeción o dependencia.
| Módulo | Función |
|---|---|
| Análisis | Procesamiento local del texto introducido |
| Resultado | Informe editable y descargable |
| Privacidad | El texto se procesa en el navegador |