Dieser Rechner erstellt einen Einsparplan für den Anteil deiner Compute-Kosten, der für Spot Instances geeignet ist. Er kombiniert den aktuellen On-Demand-Basisaufwand mit geplantem Spot-Anteil, erwarteter Preisreduktion und zusätzlichem Aufwand durch Unterbrechungen. Dadurch wird sichtbar, wie viel der theoretischen Spot-Ersparnis nach Betriebsaufwand übrig bleibt.
Gesamtkosten = nicht geeigneter Basisaufwand + Spot-Kosten.
Die Ersparnis bezieht sich auf den gesamten betrachteten Compute-Aufwand, nicht nur auf den Spot-Anteil. Damit bleibt sichtbar, wie stark eine teilweise Migration das Gesamtbudget beeinflusst.
Der Break-even-Zusatzaufwand ist der rechnerische Punkt, an dem der Spot-Preisvorteil vollständig aufgezehrt wäre.
Bei 12.000 € monatlichem Basisaufwand, 60 % Spot-Anteil, 65 % Rabatt und 12 % Zusatzaufwand entstehen über 12 Monate 91.468,80 € Gesamtkosten statt 144.000 €. Die Ersparnis beträgt 52.531,20 € beziehungsweise 36,5 %.
Geeignet sind vor allem unterbrechbare, horizontal skalierbare oder gut checkpointbare Workloads ohne harte Einzelinstanz-Abhängigkeit.
Die eingegebene Rabattquote reduziert den On-Demand-Basisaufwand des Spot-geeigneten Anteils, bevor der Zusatzaufwand aufgeschlagen wird.
Das ist der maximale prozentuale Zusatzaufwand, bei dem der Spot-Kostenvorteil rechnerisch gerade vollständig verschwindet.
Ja, aber für Budgets solltest du konservative Annahmen verwenden, weil Spot-Preise und verfügbare Kapazität schwanken können.
Nur näherungsweise. Wenn du konkrete Personal- oder Plattformkosten messen kannst, solltest du sie zusätzlich separat modellieren.
| Kennzahl | Bedeutung |
|---|---|
| Spot-geeigneter Anteil | Teil des Basisaufwands, der auf Spot verlagert werden soll. |
| Effektive Spot-Kosten | Preisnachlass nach Berücksichtigung des Zusatzaufwands. |
| Break-even | Maximal tolerierbarer Zusatzaufwand vor Verlust des Preisvorteils. |