Compara dos opciones de deducible en una póliza de responsabilidad de producto. A diferencia de una comparación básica, limita el desembolso adicional por el coste medio de la reclamación, evitando suponer que siempre se paga el deducible completo. La herramienta calcula el ahorro de prima, la retención adicional esperada y el número de reclamaciones que iguala ambas opciones para apoyar una decisión coherente con la frecuencia y gravedad del riesgo.
El resultado positivo indica una ventaja esperada de la opción con deducible alto. El cálculo reconoce que una reclamación menor que el deducible no genera un pago superior a su coste.
Para reclamaciones con distribución muy desigual, utilice escenarios de gravedad adicionales y no dependa únicamente del coste medio.
Con deducibles de 5.000 y 25.000 USD, primas de 36.000 y 29.000 USD, 0,6 reclamaciones y coste medio de 18.000 USD, el ahorro de prima es 7.000 USD, la retención adicional esperada 7.800 USD y la ventaja neta de B es −800 USD.
La empresa solo puede retener hasta el coste real de la reclamación; por eso el modelo usa el menor valor entre deducible y coste medio.
Significa que el ahorro de prima es menor que la retención adicional esperada bajo las hipótesis introducidas.
Solo si los incidentes se convierten en reclamaciones sujetas al deducible con una tasa conocida y consistente.
Debe limitar la retención total anual al agregado contractual; esta calculadora modela principalmente un deducible por reclamación.
No. También debe considerar volatilidad, liquidez, tolerancia al riesgo y condiciones de cobertura.
| Indicador | Uso práctico |
|---|---|
| Resultado principal | Resume la medida central para comparar cobertura, coste o exposición. |
| Escenario alternativo | Permite comprobar la sensibilidad ante cambios en frecuencia, gravedad o plazo. |
| Revisión profesional | Contrasta el resultado con condiciones, exclusiones y límites de la póliza. |